Evy Dhaene

Avocat

Evy Dhaene est spécialisée, entre autres, en assistance et procédures en matière de droit de la famille, de droit patrimonial et de planification patrimoniale. Elle s’intéresse particulièrement à la liquidation et au partage de successions, à la planification patrimoniale relative aux assurances-vie, aux régimes de faveur liés aux impôts sur la donation et la succession dans le cadre de la transmission d’entreprises familiales et à l’application pratique des dispositions anti-abus fiscales.

Evy publie régulièrement des articles sur ces thèmes et participe à divers séminaires sur le droit fiscal et patrimonial en tant qu’intervenante. Elle a travaillé pendant plusieurs années à la Bruges Business School où elle assurait le cours de « droit matrimonial et droit de la cohabitation » en tant que professeure invitée.

Evy est titulaire d’un master en droit (université de Gand – magna cum laude) et est inscrite au barreau de Gand.

Evy est également redactrice de la Tijdschrift voor Regionale Fiscaliteit.

Publications:

  • « Gerechtelijke vereffening-verdeling: (alternatieve visie) over de taak van de advocaat, de rechtbank en de notaris », Rechtskundig Weekblad 2020-2021, jaargang 84 nr. 36, p1402.
  • « Cassatie 9 maart 2020: formuleert u uw vordering voor de notaris-vereffenaar of bij de rechtbank? Het Hof van Cassatie geeft blijk van een onaflijnbare aflijning », Nieuwsbrief notariaat 2020, afl. 10, 10-13.
  • Nieuw erfrecht en nieuw huwelijksvermogensrecht. Wet 31 juli 2017 en Wet 22 juli 2018, Mechelen, Wolters Kluwer, 2018, 971 p.
  • “Wat is de impact van het meesterschap op de waardebepaling van schenkingen bij de vereffening-verdeling onder het nieuwe erfrecht?” in W. Pintens en Ch. Declerck (eds.), Patrimonium 2018, Brugge, die Keure, 2018, 435-455.
  • “Levensverzekeringen in het nieuwe erfrecht”, Notariaat 2018, afl. 1-2, 12-15.
  • “Belastbaarheid levensverzekeringscontracten met twee verzekerde hoofden”, Notariaat 2017, afl. 14,  1-7.
  • Vlaamse Tollenaar heft erfbelasting na schenkbelasting op de overdracht van een levensverzekeringscontract: een staaltje van fiscaal dadaïsme!”, Notariaat 2016, afl. 5, 1-4.
  • “(Optioneel) finaal verrekenbeding: is de verrekenschuld aannemelijk passief?”, Successierechten 2016, 1/1-1/9.
  • “Ook de waarde van indirecte dochtervennootschappen komt in aanmerking voor het verlaagd tarief van de successierechten op grond van (oud) art. 60/1, §3, tweede lid Vl.W.Succ.”, Successierechten 2015, 9/1-9/4.
  • “Gesplitste aankoop en gesplitste inschrijving: een stand van zaken”, Successierechten 2014, 8/6-8/8.
  • “Overdracht familiale ondernemingen en vennootschappen in het Vlaams Gewest: update anno 2014” (nav Estate Planning Day BNP Paribas Fortis).
  • “Over het tegenbewijs van artikel 11 W.Succ.”, Successierechten 2014, 9/1-9/3.
  • “Recente ontwikkelingen in successierechten op fiscaalrechtelijk vlak” in Maes, L., De Cnijf, H. en De Broeck, (eds.), Fiscaal PraktijkboekIndirecte belastingen, Mechelen, Kluwer, 2013, 259-291.
  • “Bewijs en interpretatie van de participatievoorwaarde uit art. 60bis, §1 Vl.W.Succ.”, Successierechten 2012, 10/1-10/6.
  • “Successieplanning en de nieuwe antimisbruikbepaling” in Maes, L., De Cnijf, H. en De Broeck, (eds.), Fiscaal Praktijkboek Indirecte belastingen, Mechelen, Kluwer, 2012, 157-198.
  • “Schenkingsrechten en successierechten bij familiale bedrijven: duidelijke wetgeving behoeft geen interpretatie”, TFR 2012, afl. 425, 665-670.
  • “Betalingsplicht algemene erfopvolgers ongrondwettelijk”, Notariaat 2012, afl. 4, 1-4.